「脳」についての名言
The difference between mind and brain is that brain deals only with memorized, subjective, special-case experiences and objective experiments, while mind extracts and employs the generalized principles and integrates and interrelates their effective employment.
Buckminster Fuller
心と脳との違いとは、脳がただ記憶された主観的な特定の事例としての経験と客観的な試行のみを扱うのに対し、心は一般化された原理を抽出・採用し、その効果的な活動を統合し関連付けるということである。
The study of thinking machines teaches us more about the brain than we can learn by introspective methods. Western man is externalizing himself in the form of gadgets.
William S. Burroughs
思考機械についての研究は、我々に内省的な方法での学習よりも脳について多くのことを教えてくれる。西洋人は、ガジェットという形で、自らを外部化しているのだ。
I was taught that the humanbrain was the crowning glory of evolution so far, but I think it's a very poor scheme for survival.
Kurt Vonnegut
人間の脳は進化の最高傑作であると教えられたものであるが、私にはそれが生存のための非常に貧弱な枠組みであるように思えるのだ。
My fundamental premise about the brain is that its workings — what we sometimes call "mind" — are a consequence of its anatomy and physiology, and nothing more.
Carl Sagan
脳についての私の基本的な前提はと言えば、その働き、つまり我々が「心」と呼ぶものは、その解剖学的、生理学的な結果であって、それ以上のものではないということである。
There is a popular contention that half or more of the brain is unused. From an evolutionary point of view this would be quite extraordinary: why should it have evolved if it had no function? But actually the statement is made on very little evidence.
Carl Sagan
脳の半分以上は使われていないとのよく知られた説がある。進化論的な観点から言えば、これは極めて驚くべきことだ。機能がないのなら、なぜ進化したのかという話になるからである。しかしじつのところ、その主張には、ほとんど根拠がないのだ。
Unalloyed right-hemisphere doctrines, particularly when they are invented during new and trying circumstances, may be erroneous or paranoid.
Carl Sagan
純粋に右脳に基づいた理論は、特に新たな試練の状況下で生み出された場合には、誤りや偏執的なものとなる可能性がある。
11 - 16 / 16件
 本の読み放題はコチラ |
 本の聴き放題はコチラ |
